La diputada provincial Alejandra Vucasovich, presidenta del Bloque Federal, presentó un pedido de informes donde le pregunta al Poder Ejecutivo “si está en conocimiento de la causa judicial que se tramita en los Tribunales Federales de la ciudad de Reconquista, donde se investiga el allanamiento realizado en el mes de junio del año pasado en un prostíbulo de la ciudad de San Javier, en la que el Fiscal Federal Roberto Salum le solicita al Juez Mario Aldo Alurralde que investigue el proceder de la Comisario Inspector Mónica Beatriz Viviani, recientemente designada titular de nueva “División Unidad Especial de Apoyo y Coordinación para la Prevención y Lucha contra la Trata de Personas” dependiente en forma directa del Ministerio de Seguridad, y de otras dos empleadas de la Policía de Santa Fe en el mismo operativo”.

La legisladora también consulta que “si a partir del cuestionamiento judicial a la Comisario Inspector Mónica Beatriz Viviani y a otras dos empleadas de la Policía de Santa Fe, la Secretaría de Control de las Fuerzas de Seguridady la Dirección Provincial del Ministerio de Seguridad dispusieron la apertura de Sumario Administrativo o trámite similar. De ser así, remítase copia de las actuaciones” y pide se “remita copia de la foja de servicios de la Comisario Inspector Mónica Beatriz Viviani, en todos sus destinos, entre ellos, el Instituto Superior de Educación Policial (ISEP)”.

Fundamentos de la prestación

En los fundamentos de la comunicación al Poder Ejecutivo, Vucasovich expresa que “hace pocos días atrás, el gobernador Antonio Bonfatti y el ministro de Seguridad, Leandro Corti, anunciaron una serie de medidas entre las que figura la creación de una “División Unidad Especial de Apoyo y Coordinación para la Prevención y Lucha contra la Trata de Personas” que dependerá funcionalmente en forma del ministro y administrativamente de la Policía de Santa Fe, poniendo a cargo de la misma a la Comisario Inspector Mónica Beatriz Viviani. En el mes de junio del año pasado tuvo una fuerte repercusión el caso del allanamiento del prostíbulo “Oasis” en la localidad de Colonia Francesa, en el distrito San Javier, lo que motivó la actuación del Fiscal Federal y el Juez federal con asiento en Reconquista, dado que se investigan causas por narcotráfico y trata de personas”.

Según se publicó el 3 de julio de 2011 en el portal de noticias Notifé de la ciudad de Santa Fe bajo el título “Serio cuestionamiento a la División de Trata de Personas de la Policía santafesina” el Fiscal Federal Roberto Salum “le pidió al juez Aldo Mario Alurralde que cite a declarar a los los integrantes de la Unidad Especial de Apoyo y Coordinación y Lucha de contra la Trata de Personas: la Comisario Inspector Mónica Beatriz Viviani, la Subcomisario Roxana Silvana Elletti y la Psicóloga Natalia Lorena Rodríguez. El pedido incluye además que la División Especial entregue en forma urgente un pormenorizado informe sobre su actuación en el lugar, ya que fueron convocados por la presunción de que en el lugar se explotaban sexualmente a mujeres” recuerda la diputada del Bloque Federal en la presentación.

“De acuerdo al mismo medio “como colorario de una actuación policial pobrísima, insuficiente o deliberadamente errónea, los efectivos de la División Especial entregaron las llaves del prostíbulo a las mujeres que se encontraban prestando servicios en el cabaret, aduciendo como razones el hecho que estas personas residían en el lugar. Por desconocimiento o por negligencia las agentes de la Unidad Especial se saltearon varios lineamientos del protocolo de intervención. Finalmente se señala que “Esta Fiscalía entiende que la División específica de la Policía provincial debió efectuar un acompañamiento a las víctimas, organizar una salida hacia un lugar seguro, establecer la obtención de datos para la investigación y todos los demás recaudos para la preservación del testimonio de las mismas, lo que evidentemente no se ha hecho y podrá luego repercutir en la prueba de la comprobación del ilícito”, cuestionó el Fiscal en el escrito presentado ante el juez Alurralde” destaca la diputada Vucasovich.

“Sin apresurar ningún juicio acerca de la actuación de la Comisario Viviani y sus colaboradoras, nos parece cuanto menos importante que el Ministerio de Seguridad aclare en forma terminante la labor de una persona que ha sido ungida con un lugar de extrema importancia en el combate contra un delito atroz como lo es la trata de personas, dado que nada más y nada menos que un Fiscal de la Justicia Federal ha echado un cono de sombras sobre un procedimiento encabezado por ella misma” indica la legisladora.

“En el anterior período legislativo presenté un Proyecto de Ley para dar un marco normativo moderno y eficaz a la prevención y la lucha de la trata de personas en el territorio de la provincia, pero, lamentablemente, el oficialismo se negó sistemáticamente a tratar el expediente, ensayando soluciones a medias que, con los resultados a la vista, no han dado demasiado resultado. Junto con la presentación del Proyecto de Ley hice habilitar una casilla de mail donde la comunidad podía denunciar casos de tratas de personas y en una semana recibimos la escalofriante cifra de 135 denuncias, las que elevé de manera inmediata a quienes ocupaban en ese entonces el Ministerio de Seguridad, como muestra de la gravedad de la temática en la provincia de Santa Fe” finaliza Alejandra Vucasovich.

El concejal Tomás Norman (PRO) presentó un Proyecto de Resolución que dispone la exhibición de imágenes e información de personas prófugas o requeridas por la justicia en las oficinas públicas y en los sitios digitales oficiales del Gobierno Municipal de Santa Fe.

La iniciativa tiene como finalidad fomentar la colaboración de la Municipalidad de Santa Fe con el accionar de la justicia en general, en orden a disminuir la inseguridad en la ciudad que, según expresa el concejal Norman, “continúa siendo la mayor demanda social”.

Acerca del caso de Belén, la joven que en plena peatonal y a la luz del día fue ultrajada sexualmente, el edil declaró que “como es de público conocimiento, el domingo pasado, el presunto violador se fugó de la subcomisaría 3ª de la ciudad. Este suceso despertó mucha preocupación en los vecinos. Los reclamos colmaron los programas de radio y las redes sociales. En un intento de preservar su seguridad, los santafesinos comenzaron a difundir la fotografía del prófugo.

Los medios de comunicación hicieron lo suyo. Sin embargo, el Estado Municipal no prestó colaboración en este sentido. A raíz de esta muestra de inercia del gobierno y de los constantes reclamos de los vecinos que exigían ‘que muestren al prófugo’, surge este planteo” concluyó Norman.

El proyecto es impulsado por el concejal de Unión PRO, Roy López Molina. Se trata de un régimen de promoción de publicidad móvil que busca incrementar los ingresos del transporte público y contrarrestar el déficit que enfrentan mensualmente las empresas Semtur y la Mixta.

De acuerdo al proyecto, que pretende abrir espacios publicitarios a las unidades de transporte, los sectores para su implementación pueden ser la luneta posterior del coche o los ubicados en los laterales de la unidad.

López Molina asegura que los fondos recogidos a partir de la comercialización de la publicidad serán destinados “al mantenimiento y gastos corrientes de los rodados de la flota”.

A su vez, el edil de Unión PRO afirma que el municipio no demuestra voluntad política para achicar el déficit de $7,7 millones de pesos mensuales. “Desde hace tiempo se viene desatendiendo la problemática deficitaria en materia de transporte publico”, manifiesta el edil, quien agrega que “si actualmente en la Empresa Mixta de Transporte S.A., así como también en la Semtur, el sistema es deficitario y los subsidios que se aportan no logran compensar la evolución de los costos, es necesario generar nuevos ingresos que permitan afrontar los gastos evitando el traslado de los mismos al valor del boleto”.

Además, manifiesta que este sistema de publicidad móvil, se viene implementado por la empresa privada de transporte. “Si consideramos la misma ecuación para las empresas la Mixta y Semtur, podríamos aumentar los ingresos y achicar el actual déficit”, desliza el concejal.

Según el edil, no existe una prohibición para la comercialización de espacios de publicidad móvil en los rodados. “La Ordenanza 8324 tipifica como elementos publicitarios permitidos, entre otros, los mensajes materializados sobre vehículos siempre que no obstruyan la visión del conductor y se respete lo establecido en el Código de Tránsito”, asegura.

Para el presidente del bloque Unión PRO resulta imprescindible adoptar “medidas alternativas que otorguen soluciones y brinden la posibilidad de lograr un transporte público más eficiente para la ciudad, y ademas para que los aumentos de costos no los soporte siempre el pasajero”.

Instalado nuevamente el debate sobre la necesidad de reforma de la Constitución de la provincia de Santa Fe, resulta imprescindible, nuevamente, separar la discusión sobre los temas en los que sería estrictamente imperioso avanzar con una Convención Constituyente y los que se pueden modernizar a través de la sanción de leyes que actualicen el cuerpo normativo de la provincia.

Desde 1994, el tema que ha trabado la convocatoria a una Convención Constituyente, ya que se necesitan los dos tercios de las cámaras para la ley de necesidad de reforma, es la posibilidad de reelección del gobernador.

En varios de los últimos períodos, ni siquiera el compromiso expreso del mandatario de turno de desistir de su propia reelección ha allanado el camino para el llamado a una Constituyente, ni siquiera cuando quienes hoy son oficialistas y reformistas podrían haber aportado sus legisladores para llegar a la mayoría especial.

Pero más allá de que la Constitución nacional de 1994 habilita dos mandatos al presidente de la Nación y que la mayoría de las provincias lo permiten a su gobernador, no es ocioso apuntar que las dos únicas provincias que no permiten la reelección son, sin la menor duda, las de mejor calidad institucional de la República Argentina, Santa Fe y Mendoza.

Más allá de la reelección o no del gobernador, sería importante plantear la discusión sobre la posibilidad de una sola reelección para diputados, senadores, intendentes y concejales, a los efectos de prevenir la perpetuación en el poder y promover la oxigenación y el recambio en los cargos electivos.

Un tema en el que sí resulta insoslayable modificar a través de una reforma de la Constitución es la extensión de los mandatos de los presidentes de comuna de dos a cuatro años, dado que los jefes comunales están virtualmente obligados a manejarse en un estado de “campaña permanente”, en virtud de lo breve de sus períodos.

De hecho, varias de las instituciones que podrían incorporarse de manera permanente al texto constitucional santafesino ya están funcionando por leyes de la Legislatura desde hace años o hasta décadas: el Consejo de la Magistratura, la Defensoría del Pueblo, los mecanismos de democracia semi directa y otros más de importancia.

En referencia a otros temas que se plantean como prioritarios, bien se podría avanzar también mediante la sanción de las leyes respectivas: la cuestión de la autonomías municipales, especial y fundamentalmente la de la ciudad de Rosario, la regionalización que, según Domingo Rondina, está habilitada por el artículo 25 de la Constitución (aún cuando el actual sistema de nodos y regiones, tal como lo ha puesto en práctica este gobierno y el anterior nos genera enormes dudas) o el acceso a la información.

Una discusión que a esta altura ya parece saldada, y que en algún momento aparentó ser la “madre de todas las batallas”, es la convicción generalizada de que una provincia de las características de la nuestra necesita para tener representación justa e igualitaria un sistema parlamentario bicameral.

Se puede poner en debate y consideración la mayoría de 28 diputados para la primera minoría, la elección de diputados por territorio mediante un sistema mixto o el mecanismo que asegure la mejor representación legislativa para los ciudadanos de la provincia, pero sostenemos de manera excluyente, en una provincia tan extensa y diversa, el sostenimiento de la bicameralidad.

Por todo lo expuesto, si bien seguimos considerando importante una actualización del texto constitucional, tal como lo planteamos en la campaña electoral del 2011 y estamos dispuestos a sentarnos a toda mesas de diálogo que se convoque a tal efecto, desde el Poder Ejecutivo, la Legislatura o las organizacion.

El concejal Tomás Norman presentó un proyecto de Decreto para convocar al Ministro de Seguridad de la Provincia con la finalidad de informar sobre la inseguridad que afecta a la ciudad.

El Concejal Tomás Norman (Bloque PRO) presentó un proyecto de Decreto para convocar al Ministro de Seguridad de la Provincia, Leandro Corti, y al Sub Secretario de Prevención y Seguridad Ciudadana de la Municipalidad de Santa Fe, Rubén Montenotte, con la finalidad de informar acerca de la gravísima situación de inseguridad que afecta a la ciudad y con el objeto de aunar esfuerzos entre el Departamento Ejecutivo Municipal y el Poder Ejecutivo Provincial en la adopción de medidas tendientes a combatir este flagelo.

En los fundamentos del proyecto se argumenta que “la seguridad continúa siendo una de las mayores preocupaciones de nuestra ciudadanía. Esta realidad ya no resiste explicaciones técnicas y burocráticas, siendo necesaria una pronta y rápida acción del gobierno”.

El edil del PRO sostiene que “en materia de seguridad siempre se proponen soluciones a largo plazo desde el gobierno, pero no se atienden las necesidades inmediatas. Las acciones de gobierno no pueden esperar a las próximas gestiones, dada la escalada sin freno del delito en nuestra ciudad”.

“La inseguridad no es una sensación, es una realidad y hay que enfrentarla tomando decisiones políticas hoy mismo” finalizó el concejal Norman.

Después de estar muy cerca de convertirse en gobernador de Santa Fe desde la plataforma de Unión Pro Federal, el año pasado, Miguel Torres Del Sel volvió a Rafaela para saludar a Carlos Melconián y asistir a la conferencia que el economista brindó en el Centro Comercial sobre la situación del país. Admitió que esta breve visita fue posible debido a que “estaba cerca pues vengo de Felicia donde entregamos algunos elementos a una escuela granja con la que me había comprometido hace 20 días”.

Sobre su horizonte político, Del Sel evitó pronunciarse si se presentará como candidato para las legislativas de 2013 o esperará hasta 2015 para intentar, nuevamente, llegar a la Casa Gris. “Lo estoy analizando, le dije a Mauricio (Macri) que me iba a tomar todo este año para pensar. Me gusta estar al lado de la gente, no sé si voy a ser candidato a diputado nacional, puede ser. Veremos qué le conviene a Unión Pro Federal. Si sirve para que tenga un mayor aprendizaje de la política, y si es bueno para la gente y para la Provincia por ahí puede ser candidato a diputado. Sino me verán intentándolo nuevamente en el 2015”, subrayó durante una rueda de prensa en el Hotel Parra.

De todas formas, confió que “no soy importante y si tengo que acompañar a alguien, a un mejor candidato, así lo haré”. Consultado sobre la actualidad de la coalición entre el Pro y el Peronismo Federal, respondió que “el Pro Federal sigue y creo que muchos peronistas nos seguirán acompañando”, aunque admitió que su objetivo es “que el Pro crezca en la Provincia, por lo que estoy buscando gente”.

Después, como si estuviera en campaña, volvió a repasar su propuesta de gobierno y a disparar críticas hacia los gobiernos de la Provincia y de la Nación. “Hay muchas cosas que solucionar. Las rutas siguen intransitables”, fueron algunos de sus conceptos.

Tras el mensaje del gobernador Antonio Bonfatti en la Apertura del Período Ordinario de Sesiones de la Legislatura de Santa Fe, el diputado Federico Angelini (Bloque PRO en Unión PRO Federal) dijo que “el gobernador nos habló en todo el discurso de cómo aumentar los tributos y la presión impositiva sobre los santafesinos, pero nunca de una mejor administración, de ahorro en gastos superfluos o de contención del gasto público en áreas que no sean prioritarias, como si todo se resolviera mágicamente con solo intensificar la presión de los impuestos sobre el ciudadano”.

“Con respecto al tema que más preocupa a la sociedad, el de la inseguridad, el gobernador Bonfatti enumeró un serie de reuniones, programas, planes y comentarios, pero seguimos sin ver un Plan Estratégico de Seguridad a mediano y largo plazo, más allá del voto de confianza que debemos depositar sobre la actual gestión del Ministerio de Seguridad para que intente modificar una situación cada vez más preocupante sobre los índices de homicidios violentos y narcotráfico” indicó el Vicepresidente Segundo de la Cámara de Diputados.

“Sobre la necesidad de aumentar los impuestos para poder ejecutar obra pública, hemos visto que esa estrategia fracasó durante la gestión de Hermes Binner, que incrementó los tributos y hoy nos vemos con casi todos los emprendimientos paralizados, mas aún en un gobierno que dice ser la “continuidad” del anterior” señaló del legislador provincial de Unión PRO Federal.

Finalmente, el diputado Angelini enfatizó que “tal como lo hemos planteado en nuestra campaña y en estos primeros meses de gestión, estamos dispuestos a cualquier diálogo referido a la reforma de la Constitución Provincial, si es que el Gobierno nos convoca, como ha señalado el gobernador Bonfatti en su mensaje.

Miguel Torres del Sel, el hombre fuerte del PRO en la provincia de Santa Fe habla de una. Acaba de sentarse para un reportaje pero habla sin esperar las preguntas. Después diría que probablemente sea candidato a diputado nacional el año que viene y que para el 2015, al menos por ahora, no descarta pelear otra vez la Gobernación. Seguramente es por eso que no deja de recorrer la provincia y el país.

“Dejame que te cuente”, dice de entrada el Midachi y despliega un entusiasmo de primerizo inexperto que sería tal si no fuera que no es primerizo y que ya acumula experiencia en la competencia política. “Hace pocos días empecé a hablar del voluntariado. Elegimos un barrio de la ciudad de Santa Fe, Acería, donde existía mucha mugre. Fuimos a hacer una colaboración y a crear conciencia de que si 20 o 30 personas pueden limpiar cuatro cuadras de mucha mugre y cortar yuyos, también los vecinos pueden organizarse y no esperar a que la Municipalidad vaya. Que por ahí no va o porque no tiene un camión o por lo que sea. Paradójicamente, fue muy agradable lo que vivimos”.

—¿Cuál sería la paradoja?

—Que la gente apenas vio el ejemplo se enganchó y colaboró. Pese a su realidad. La escuela del barrio parece más una cárcel. Por fuera todo deteriorado y oxidado y por dentro todo enrejado porque le entran a robar. Y ahí van 1.200 alumnos y no tienen baños porque les habían prometido arreglárselos y no lo hicieron. ¡Están funcionando con 6 baños químicos! A media cuadra, la comisaría: una piecita de 2 por 2, con dos policías que no tienen patrullero. A 20 metros queda el dispensario que lo habían preinaugurado con bombos y platillos pero lo dejaron abandonado luego. Le cortamos yuyos de más de un metro de alto. El dispensario viejo fue abandonado porque hicieron el nuevo pero lo dejaron inconcluso, le falta más del 30 por ciento. Conclusión: no funcionan ni el viejo ni el nuevo. Los vecinos no tienen dispensario. Cerca hay una escuelita secundaria a la que también le cortamos un yuyal terrible. Al barrio le hicieron el asfalto a la misma altura que las veredas y por eso cuando llueve se inunda todo y el agua entra en los patios y en las casas. Esta realidad es la que viven muchísimos vecinos en los barrios de la ciudad, de la provincia y del país, porque llevo recorrido toda la Argentina. Acá es donde está la ausencia de los políticos y la efectividad de sus bombas de humo.

—La ausencia queda clara en su relato pero, ¿a qué refiere con bombas de humo?

—A que llama la atención, por ejemplo, de que ya no se hable más de Malvinas cuando parecía que estábamos a punto de entrar en guerra con Gran Bretaña. Ayudó a desviar la atención de la corrupción del vicepresidente (Amado) Boudou, como la pelea con (Mauricio) Macri por lo de los subtes ayudó a tapar la de los trenes, luego del accidente de Once. Estas son bombas de humo.

—¿Qué son efectivas dice usted?

—Queremos que la gente vea cómo se la engaña cuando se le dice que están pensando y actuando por ellos y en realidad lo que hacen es mentirles y estafarlos porque siguen con sus negociados. Entonces hay que crear conciencia de que no se debe esperar a que te den todo porque de ese modo la gente se va acostumbrando a vivir cada vez peor. Con la inseguridad, con la droga, con la mugre. Esto me preocupa. Buscamos trabajar ahí en los ámbitos primarios. ¿En qué les cambia la vida a los vecinos de Acería que Cristina les ladre a los ingleses por Las Malvinas?

—¿No es ir un poco de extremo a extremo?

—La política si no sirve para que el tipo de carne y hueso, el vecino suyo, en Acería, en villa Banana de Rosario, Jujuy o Recoleta, estén mejor, a la larga los perjudica. Nadie se puede oponer a la bandera, a la soberanía, a que YPF sea Argentina. Ahora, ¿en 9 años nadie controló nada? ¿Los que en nombre del Estado argentino firmaron los consentimientos de cada decisión de Repsol en YPF, no se dieron cuenta del vaciamiento que estuvo haciendo que ahora resulta tan claro? Acá la culpa no la tiene el chancho sino quien le dio de comer. El chancho es Repsol y acá todos repartían y se llevaban la plata. Eskenazi y todos los demás. Alguien firmaba los balances todos los años, ¿no se daban cuenta de que se llevaban la plata y no había inversión? ¿No será que estamos frente a cómplices del negociado que por la crisis en España ahora ven la posibilidad de seguir haciendo plata de otro modo? En los subsidios a los trenes de 1.200 millones anuales, ¿nadie se daba cuenta de que no había inversiones en los trenes cuando veíamos en la televisión a los gremialistas sacando los bulones con la mano mostrando cómo se podrían las vías por falta de mantenimiento? Todos estos que están con Cristina son los mismos que estaban con (Carlos) Menem y son igual de culpables con Repsol. Son cómplices que se llenan los bolsillos. La corrupción es el cáncer de este país.

—La decisión sobre YPF parecería contar con suficiente adhesión popular.

—Nadie está en contra de acciones como la supuesta estatización de YPF y digo supuesta porque todavía quiero ver qué es lo que terminarán haciendo. Insisto nadie está en contra pero que alguien se haga responsable de todo el vaciamiento, que alguien renuncie. ¿Nadie tiene culpa de nada? Con las casas de los Schoklender dicen que desaparecieron 300 millones, ¿eso es así? Paralelamente nos enteramos de que tiene avión, departamentos en Brasil, autos de primera línea. ¿Quién se hace responsable de haberle mandado la plata del Estado a Schoklender? ¿Quién debió controlar que use esa plata para hacer casas para los pobres y no para que el tipo se enriquezca asquerosamente? La gente está reclamando una actitud distinta.

—¿Qué es, según usted, lo que reclama la gente?

—Mire es muy distinto lo que hace la presidenta de Brasil. Echó ya como a 12 ministros. Es decir, no protege a los corruptos ni es cómplice de corrupción. Eso es lo que está reclamando la gente. Es el reclamo fuerte que tiene que hacer la oposición. Pero es Mauricio (Macri) el único que se le planta a Cristina exigiéndole que las cosas se hagan bien. No estamos en contra de que Repsol se vaya si no invirtió y se llevó la plata. Si estamos en contra de la impunidad de los cómplices de acá que le permitieron hacerlo sin ningún problema. ¿Quién no quiere tener una aerolínea de bandera? Ahora, ¿tiene que perder 2 millones de dólares por día, 60 millones de dólares por mes, 720 millones de dólares por año? ¡Cuántas cosas se pueden hacer en un barrio con esa plata! Esto es lo que sigo sin entender en esta gran corrupción manifiesta histórica de todos los días que es el kirchnerismo.

—Contentos no se van a poner en el gobierno con esto que dice.

—Que vayan y se lo expliquen a los vecinos del barrio Acería de Santa Fe y a los vecinos de todo el país que están en condiciones parecidas. Claro que ellos lo que hacen es una publicidad oficial inmensa con canales, diarios, revistas, radios, artistas, todos comprados. Un fútbol que no se puede ver por lo espantosa que es la publicidad oficial. Si harían tanto no sería necesaria tanta publicidad porque cuando uno hace cosas la mejor publicidad es hacerlas. Es como en el teatro, si la obra es buena se corre la bolilla enseguida. ¿Cuánta plata gastan en publicidad? Acá son seis partidos en los que te hablan de los cientos de kilómetros de rutas, de las decenas de escuelas, de los hospitales que han hecho, pero que, desgraciadamente, los que recorremos permanentemente el país no los vemos. Y no los vemos porque no existen. No los han hecho. Mienten descaradamente. A la gente la llevaron al acto de Vélez en colectivos y les pagaron para que vayan. Es todo mentira. La llevaron para que avalen la reelección de Cristina. La gente se cree la mentira, al menos por ahora. Han armado un aparato mediático para tapar la verdad.

El concejal del PRO Alejandro Rossello presentó un proyecto que propone la construcción de aparcamientos robotizados en garages ya existentes. Afirmo que es un sistema que se usa en otros lugares del mundo y también en algunos edificios locales, y que permite estacionar tres autos donde antes sólo entraba uno.

El concejal del PRO Alejandro Rossello propuso, como alternativas al plan de cocheras subterráneas del municipio, multiplicar los lugares de estacionamiento mediante la construcción de aparcamientos robotizados en los predios ya existentes para tal fin. La idea es optimizar así los espacios.

La propuesta del concejal Alejandro Rossello apunta a “instalar un sistema inteligente que sea adaptable a diferentes tipos de espacios ya existentes”.

“Es un sistema mecánico, que permite utilizar el espacio aéreo, que hoy no se aprovecha, pudiendo colocar donde hoy hay un auto, tres. La implementación es flexible, tanto para proyectos de rehabilitación arquitectónica como para nuevas obras. Además sus dispositivos cuentan con la posibilidad de ser mudables con gran facilidad. Así permitiríamos un ahorro de volumen y superficie entre el 40% y 50% comparado con cocheras convencionales”, afirmó el edil del PRO, que es vicepresidente de la comisión de Planeamiento.

Para Rosselló, la necesidad de introducir este sistema es no solo en el centro, sino también en los barrios ya que “los garages son insuficientes”.

El concejal dio que en Rosario hay edificios que han incorporado sistemas similares.

“Un proyecto de estas características se aplica en otros países y no genera el impacto urbanístico que sí puede ocasionar la construcción de nuevas cocheras. Además no produce resultados negativos en la calidad del aire”, manifiestó el edil, preocupado por las consecuencias de los estacionamientos subterráneos.

En relación a la financiación de la iniciativa, el concejal Rossello solicitó que el Ejecutivo, en coordinación con el Banco Municipal, estudie la viabilidad para crear una línea de créditos blandos que facilite el acceso para la adquisición de estos mecanismos de aparcamiento, por parte de empresarios locales. “Incentivar la inversión para empresarios locales del sector, permitiría en el corto plazo, multiplicar la cantidad de plazas existentes en el mercado rosarino, ayudando así a la problemática de la falta de estacionamientos”, asegura Rossello.

Miguel Del Sel Participo en el Programa de Alfredo Leuco que se emite por Canal 26.

Hablando Sobre el Proyecto de Estatizacion de YPF y la actualidad de la Provincia de Santa Fe y la Argentina.